◆ オフサイドという反則（はんそく）は、なぜあるのか？
■ オフェンスが、相手（あいて）のゴール前で、味方（みかた）からのパスを待（ま）ちつづけるプレイをゆるすと、サッカーがつまらなくなるからです。
◆ どこでパスを待（ま）つと、オフサイドになるのか？
■ 「ゴールラインからかぞえて2人目のディフェンスがいるライン」 ⇒ オフサイドライン
■ 「オフサイドラインと相手（あいて）ゴールラインの間」にオフェンスがいる ⇒ オフサイドポジション
◆ どのタイミングで、オフサイドポジションにいると反則（はんそく）か？
⭕ 味方（みかた）が、パスを出した瞬間（しゅんかん）
❌ 自分（じぶん）が、パスを受（う）けた瞬間（しゅんかん）
❖ プレーにかかわらければ、オフサイドにならない
■ 味方（みかた）がパスを出した瞬間（しゅんかん）に、オフサイドポジションにいたとしても、そのオフェンスが「プレーにかかわらければ」オフサイドの反則（はんそく）にはなりません。
動画引用元【TOUROKU OFA オフサイド】
⬆ この動画では
① オフサイドポジションにいるオフェンスは、プレーにかかわっていない。
② ゴールしたオフェンスは、オフサイドポジションにいません。
こういう時（とき）は、だれもオフサイドの反則（はんそく）にはなりません。
◆ 「かかわる」は、とてもあいまい
■ しかし「かかわる」という言い方は、とてもあいまいです。
■ では、どういう時（とき）はオフサイドで、どういう時（とき）にはオフサイドではないのか、考（かんが）えていきましょう。
◆ ボールにさわった
⬆ この動画では
オフサイドポジションにいるオフェンスが、味方（みかた）からパスされたボールにさわって、シュートを打（う）っちゃってます。
■ ボールにさわれば、もう100％「かかわってる」と言えるでしょう。
◆ ボールにさわってない時（とき）
■ では、ボールにさわってない時（とき）は、ぜんぶオフサイドではない、とすれば分かりやすいですよね。
◎ 視線（しせん）をさえぎった
■ しかし、この動画（どうが）を見てください。
■ どうでしょうか？オフサイドポジションにいるオフェンスは、ボールにさわっていません。ボールをまたいでます。
■ でも、これが「オフサイドじゃない」と言う人はいませんよね。
・だれが見ても、直感（ちょっかん）として、オフサイドです。
・ルールブックでは
・明らかに相手競技者の視線をさえぎることによって、相手競技者がボールをプレーする。または、プレーする可能性を妨げる。
って書（か）いてます。
■ この動画（どうが）で言えば、（ボールをまたぐことによって）キーパーからボールを見えなくして（視線をさえぎり）、キーパーがセービングでシュートを止めたり、止められたかもしれないセービングをジャマした（プレーする可能性を妨げた）、ということになります。
■ ルールとして書（か）くと、メチャクチャ回りくどくなりますが、動画で見ればだれでも直感（ちょっかん）で、「これオフサイド」って分かります。
■ この分かりにくい「プレーにかかわる」について考（かんが）えるときは、まず直感（ちょっかん）を大切（たいせつ）にしてください。
◎ ボールにさわろうとして、相手（あいて）をジャマしてる
■ では、この動画はオフサイドでしょうか？
⬆ ボールにはさわってないけど、明（あき）らかにオフサイドですよね。直感（ちょっかん）で、すぐ分かると思います。
■ オフサイドポジションのオフェンスが、ボールをさわりに行こうとしたので、はさまれた相手（あいて）のディフェンスは、ボールにさわれませんでした。
■ せりあって、結局（けっきょく）どちらもボールにさわっていません。
・でも、そういうオフェンスのボールをとりに行こうとするチャレンジがなかったら、ディフェンスはボールにさわれたかもしれません。
・そのように見えます。
■ ルールブックには、こう書いてます。
■ どんどん長たらしくなってきて、とても分かりにくいです。
・でも、この動画のように、ボールにはさわってないけど、ディフェンスのジャマをしてオフサイドになる場合（ばあい）を、正確（せいかく）に文章（ぶんしょう）にすると、こうなってしまいます。
◎ セーブしたボールをシュート
⬆ 味方（みかた）の打（う）ったシュートをキーパーがセーブし、こぼれたボールを「オフサイドポジションにいたオフェンス」が、シュートして押（お）しこんでます。
■ 直感（ちょっかん）として「かかわってる」ので、オフサイドだと分かると思（おも）います。
■ ルールブックは、あいかわらず分かりにくいです。
■ ルールブックにも書いていますが、キーパー以外（いがい）のディフェンスが、シュートブロック（セーブ）した時も同じです。
■ こぼれたボールに、オフサイドポジションにいたオフェンスがさわるとオフサイドになります。
■ シュートが、ゴール（ポスト・クロスバー）、審判（しんぱん）にあたってはねかえってきた時も、同じです。
・こぼれたボールに、オフサイドポジションにいたオフェンスがさわるとオフサイドになります。
❌ ディフェンスがクリアミス
⬆ ディフェンスがクリアミスした時（とき）のように、シュートブロック（セーブ）とはちがって、ディフェンスが一度（いちど）ボールをコントロールしようとしてさわった後（あと）に、オフサイドポジションにいたオフェンスがボールにさわっても、オフサイドにはなりません。
■ ルールブックの表現（ひょうげん）では、
相手競技者が意図的にプレーしたボールを受けたとき…利益を得ているとはみなされない。ただし、意図的なセーブからのボールを除く。
となっています。
■ 意図的（いとてき）＝わざと
■ ディフェンスが、セーブ（ゴールに入りそうなボールをブロック）ではなく、一旦（いったん）ボールをコントロールしようとしてボールにさわった時点（じてん）で、オフェンス側（がわ）の攻撃（こうげき）は、もう途切（とぎ）れてるからだと思（おも）います。
◆ まとめ
■ オフサイドポジションにいたオフェンスが、味方（みかた）からパスされたボールを、直接（ちょくせつ）さわった ⇒ ⭕ オフサイド。
■ オフサイドポジションにいたオフェンスが、キーパー・ディフェンスの視線（しせん）をさえぎった ⇒ ⭕ オフサイド。
■ オフサイドポジションにいたオフェンスが、ボールにさわろうとしている相手（あいて）をジャマした ⇒ ⭕ オフサイド。
■ オフサイドポジションにいたオフェンスが、キーパー・ディフェンスがセーブしたボールにさわった ⇒ ⭕ オフサイド。
■ オフサイドポジションにいたオフェンスが、ディフェンスがコントロールしようとして一度さわったボールにさわった ⇒ ❌オフサイドではない。
◆ オフサイドのジャッジはむずかしい
■ 「プレーにかかわる」のジャッジは、上の動画のように、直感的（ちょっかんてき）に分かりやすいケースもありますが、とても微妙（びみょう）なケースもあり、どの審判（しんぱん）でも同じジャッジになるわけではありません。
⬆ たとえば「オフサイドではない」パターンとして説明（せつめい）したこの動画ですが、
・オフサイドポジションにいたオフェンスを、ディフェンスのだれかがマークしに行った。
・そのせいで、（オフサイドでない）ドリブルしているオフェンスが、よりフリーでシュートできた。
ということになれば、「影響（えいきょう）をあたえた」「利益（りえき）を得（え）た」と言えるケースもあるでしょう。
■ 「かかわった」かどうかのジャッジは、とても微妙（びみょう）になってきます。
■ また、味方（みかた）からパスされた瞬間（しゅんかん）、オフサイドポジションにいたかどうかのジャッジも、そもそも難（むずか）しいです。
◎ 8人制（にんせい）では1人審判（しんぱん）
■ さらに、小学生のサッカーは8人制で試合（しあい）しますが、主審（しゅしん）1人だけで行（おこな）う場合（ばあい）も多いです。
■ １人制審判（しんぱん）の試合（しあい）では、副審（ふくしん：ラインズマン）がいないため、ますますオフサイドライン・オフサイドポジションも正確（せいかく）にはジャッジしにくくなってきます。
■ 大切（たいせつ）なのは、「自分（じぶん）で勝手（かって）にオフサイドとジャッジしてプレーを止めないこと」ですね。
